MECCANICA e DINTORNI
http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/

'??
http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=21573
Pagina 1 di 2

Autore:  b.valk3 [ mar ott 31, 2017 18:29 ]
Oggetto del messaggio:  '??

mi dispiace per la bimba,ma leggendo questa notizia....non mi racapezzo ,morta per metanolo,ma sto xxxx di metanolo era nella schiuma da barba,o nel pongo,o si e' creato mischiando i due prodotti..........a me' sembra strano,o i giornalisti si sono sbagliati..... :(

Autore:  Dasama46 [ mar ott 31, 2017 18:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

A cosa ti riferisci ? :???:

Autore:  b.valk3 [ mar ott 31, 2017 18:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

http://www.ansa.it/lazio/notizie/2017/1 ... c4387.html

Autore:  Dasama46 [ mar ott 31, 2017 18:50 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

Il Metanolo è un alcool e, come tale può dare intossicazione , ma bisogna ingerirne molto . . . .
Per di più dà intossicazioni neurologiche quando assunto per anni . . . .

Non conosco la notizia , ma per la mia esperienza , i "giornalisti" scrivono quello che possono . . .e spesso parlano di cose che non conoscono senza sentire l'esigenza di documentarsi . . . . :???:

Autore:  b.valk3 [ mar ott 31, 2017 19:01 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

:(

Autore:  onorino [ mar ott 31, 2017 20:33 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

La notizia l'ho letta anche io e parlavano di un gioco fatto in casa con la schiuma da barba al metanolo.

Autore:  Dasama46 [ mar ott 31, 2017 21:00 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

Non conosco la schiuma da barba al Metanolo , certo che ne deve aver ingerito una intera bomboletta e forse non basterebbe a creare problemi , secondo me . .. .

Magari si è soffocata inalando la schiuma , fatto molto più ragionevole . . . .

Autore:  Bricòla [ mar ott 31, 2017 21:51 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

Propendo per Mentolo, non Metanolo!

Autore:  Dasama46 [ mar ott 31, 2017 22:22 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

:shock:

Autore:  Giuvanin [ mar ott 31, 2017 22:42 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

Mi spiace molto per la giovane vita,
ma premesso che i giornalisti scrivono a .......
da quello che si evince dalla notizia sembra che i medici stanno ancora cercando di capire cosa sia successo, quindi per avere delle risposte concrete ci vorrà tempo.
Ma sono andato a curiosare su come fare lo SLIME in casa.
Ci sono tante ricette, ma in buona sostanza suggeriscono a dei bambini di maneggiare prodotti dalla composizione diversa a seconda della marca.
Premesso che la schiuma da barba contiene spesso mentolo che nulla ha a che vedere con il metanolo e potrebbe essere un giornalista che ha fatto un errore, ma si parla di metanolo nel sangue quindi potrebbe averlo assunto in tutta altra maniera che dallo slime, ma siamo sempre alle supposizioni.
La schiuma da barba contiene molti prodotti nocivi, anni addietro ero a pranzo da un mio amico che produce vernici e mentre compravo da mangiare avevo preso una bomboletta di schiuma da barba.
Poi in sua compagnia mi sono messo a leggere l'etichetta a lui, da chimico, pensava che scherzavo, contiene formaldeide, polietilen glicole e tante altre cosucce, tanto e vero che da allora non la uso più.

Dopo questa premessa torniamo alla ricetta, presa da internet riporto gli ingredienti di una ma sono tutte simili:
colla trasparente o colla vinilica (semplice colla che puoi trovare dai cinesi o su internet, online)
spatola per mescolare il tutto
recipiente dove metterci lo slime che farete
schiuma da barba ( va bene qualsiasi schiuma da barba )
qualsiasi tipo di addensante ad esempio il detersivo per la lavatrice general, dixan, perlana jeans, omino bianco, dash oppure la soluzione per le lenti a contatto insieme al bicarbonato o soluzione salina, apretto, acido borico che NON è tossico anzi si usa come disinfettante

Nominano l'acido borico da aggiungere all'intruglio, riporto di nuovo testualmente "acido borico che NON è tossico anzi si usa come disinfettante"
Che si usi in piccole dosi come disinfettante mi sta bene, ,a se parliamo di tossicità da wikipedia: Di conseguenza, nell'agosto 2008, con il 30° adeguamento al progresso tecnico della direttiva 67/548/CEE, la CE ha deciso di modificare la sua classificazione in "Tossico per la riproduzione" di categoria 2 con le frasi di rischio R60 (Può ridurre la fertilità) e R61 (può danneggiare i bambini non ancora nati).

Ritorniamo ancora alla ricetta, consiglia di mescolare delle materie prime decisamente molto varie per composizione, inoltre ci osno altre ricette con varianti dove si usa la crema per le mani o il dentifricio, aggiungiamoci la fantasia di un bambino che potrebbe sperimentare aggiungendo, senza nessuna cognizione di chimica, quello che trova in casa, ad esempio dell'ammoniaca, per cercare di migliorare la ricetta.

Mi chiedo che cognizione abbia la gente a pubblicare certe cose.

Autore:  albarello [ mar ott 31, 2017 23:25 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

Saggia delucidazione :inchino:

Autore:  max [ mer nov 01, 2017 09:07 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

Escluderei il metanolo nella schiuma da barba, sarebbe folle! è tossico sia per ingestione , inalazione e contatto, vero è che non ti ammzza in breve tempo ma che di solito prouce danni neurologici ma se in quantita' decenti ti ammazza in poche ore.
Chi si ricora dei Cilavegna e el loro vino al metanolo? un caso di un 20-30 anni fa' che fece scalpore con morti e tanti con danni irreversibili sopratutto alla vista.
L'ignoranza dei giornalisti è abissale e dovrebbero evitare certe informazioni distorte dalla loro ignoranza.
Tipico errore sulle armi: qualsiasi calibro 0.38 diventa sempre una p38 nelle cronache!

Ciao Max

Autore:  yrag [ mer nov 01, 2017 10:32 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

Purtroppo il cronista è chiamato a scrivere articoli su tutto ciò che accade ed è umanamente impossibile che abbia la competenza su tutto. In pratica si fa disinformazione.

Autore:  Dasama46 [ mer nov 01, 2017 13:47 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

Avete notato che la più comune caxxata che dicono e scrivono i giornalisti sono le "fotoelettriche" che illuminano la scena del disastro di turno ? :???:

Ma che cacchio sarebbero ste fotoelettriche ? :oops:

Autore:  yrag [ mer nov 01, 2017 13:54 ]
Oggetto del messaggio:  Re: '??

E' un termine ormai desueto, credo nato nell'ultima guerra, per definire il blocco motogeneratore + proiettore ad arco usato per scrutare il cielo di notte per individuare aerei nemici e "guidare" l'antiaerea.

Pagina 1 di 2 Tutti gli orari sono UTC +1 ora
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/