MECCANICA e DINTORNI

con soli 20 USD puoi avere il tuo QI certificato
https://www.test-iq.org/?gclid=EAIaIQob ... gKxUPD_BwE

cosi' quando metteranno il voto a categorie tipo Euro 0,1,2,3,4,5,6 sarai pronto

Massi dai Carlo, non sara la pianura padana, solo di olivaia ci sono 1500 ettari. Su google heart gli ulivi son quelli verde chiaro, per non confonderli con boscaglia. A vitigno ci sono poco meno di 1000 ettari. Oh siamo in Trentino eh, ci sono le montagne, i vigneti e le olivaie sono anche in pendenza e non solo in piano.

Sono d'accordo con Vincenzo : che palle !

se non sbaglio , anche a gubbio rilasciavano certificati ....

Ricordo... certificati molto qualificanti !

Anche più economici e con una buona prova di ammissione

E' un mio limite, lo so, ma non riesco a compendere perchè alcuni si ostinano a postare argomenti che, oltre a non avere nulla a che fare con lo scopo del forum e ad essere al limite del regolamento, sono quantomeno poco piacevoli a leggersi e innescano inutili polemiche.
La rete è grande, andate a sfogarvi altrove !

Parafrasando . . . :

"La rete è grande . . . . e Vincenzo è il suo profeta . . . . " .. ..

@ yrag la penso come te ed anche come Onorino
Seguo spesso il forum e questi argomenti li seguo per vedere fino dove arriva il QI

il certificato di Gubbio l'abbiamo in pochi ma buoni

@Diggia: non direi proprio. O almeno questa è la mia impressione.
In ogni caso è palese che non c'è voglia di confrontarsi nè di stare nemmeno a sentire un idea diversa dalla propria, quindi anche basta così.
Poi se cerchi dei dogmi in me, sei proprio fuori strada.

@Carlo: Sei un bravissimo tornitore, il senso della misura non dovrebbe mancarti. Se anche facessi parte degli "high skilled" sarei solo uno su molti molti altri. Questo non mi pare significhi che "io so tutto e tutti gli altri non sanno niente". a meno che "tutto e niente" da te abbiano un altro significato...In ogni caso abbiamo appurato che non riusciamo a comprenderci e quindi inutile andare avanti.

@Onorino: un Paese non è una partita di calcio.

@Yrag: hai perfettamente ragione, questo topic è inutile e pure dannoso.
Non c'è possibilità di confronto,e comunque è evidente che non interessa a nessuno. Come ho già scritto prima, si può chiudere.

@Filippom: indirettamente hai colto nel segno. Tutti i sistemi di governo possono essere validi. O possono non esserlo.
I greci, 2000 e rotti anni fa ci avevano già pensato su abbondantemente, non è una novità. (beh, avevano anche capito che la terra è tonda, ne avevano calcolato la dimensione e anche quella della luna... eppure ad oggi c'è un folto gruppo di persone che crede che la terra sia piatta... viva l'evoluzione!)
Ogni forma di governo dipende da chi va al governo. Un re capace farà sicuramente meglio di una democrazia incapace. E viceversa naturalmente.
La differenza non la fa il tipo di governo, ma le persone che direttamente lo controllano.
Come puoi costruire un ponte di ferro, puoi farlo in calcestruzzo, puoi farlo in fibra di carbonio, puoi farlo in pietra o in legno. Quello che è importante è l'ingegnere che c'è dietro che lo dimensionerà secondo necessità.
La differenza è che chiunque può diventare politico (anche chi non ha mai lavorato può diventare ministro del lavoro), ma non chiunque può diventare ingegnere...o cardiologo se preferisci, o perfino il mulettista!
Siamo in un era dove serve un certificato, un attestato, una patente per qualsiasi cosa... MENO CHE per governare.
Cioè... RAZZI era parlamentare. E ho detto tutto.

Quindi il tema non è tanto la democrazia in sè(dove come scrisse il grande Isaac Asimov, "Negli USA c'è la falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza". )
quanto chi può venir eletto.
Se ci fosse una "selezione", mi starebbe bene anche la democrazia, ma deve essere una selezione tra candidati che abbiano dimostrato una competenza e abilità nel mestiere GESTIONALE e non semplicemente con la parlantina o dei markettari di mediashopping.
in altre parole, semplicemente: meritocrazia, onestà intellettuale, buonsenso.

Perchè dove lavoro hanno dovuto guardare 200 candidati prima di trovarne uno giusto? Perchè per un posto in Ducati motori hanno chiamato solo 5 persone da tutta Italia, con penso migliaia e migliaia di cv tra cui scegliere? Perchè per governare un paese invece può andare il primo venditore di caciotte?
Al governo ci dovrebbero essere i migliori, non i più applauditi ai comizi.

..... E nel frattempo,a terra, non è né tonda né piatta, bensì un geoide, tra i due litiganti......il terzo

Andrea io odio il calcio, non c'è paragone peggiore che potevi fare, io l'ho già detto come la penso, gli attuali stanno rispettando le promesse che hanno fatto, quelli che ci sono stati fino ad ora hanno sempre e solo fatto disastri, ho la mia busta paga a testimoniare.
io non sono sinistrato, quindi secondo non si sa quale logica ho torto a prescindere, bello il modo di ragionare dei radical chic

scusa, andrea , ma perchè non ti candidi ? esponi il tuo programma e se piace, la gente ti voterà .... pensi che ripetere le solite cose su un forum di meccanica, possa essere più efficace ? dici che non c'è possibilità di confronto...che confronto cerchi ? io ti dico quello che penso e rispondi che non riusciamo a comprenderci ed è inutili andare avanti... ok , sarò troppo stupido io... pazienza . onorino tratta l'argomento come se fosse una partita di calcio e non và bene ... ok , anche onorino non è all'altezza ...filippom , ci prende solo indirettamente ...filippom non capisce un caxxo ... rangerone anche ... carlino idem , mimmoletti non ne parliamo , diggia è un polemico , drago la pensa come onorino per cui...

oh , solo masci ti và bene !

per quel che mi riguarda , tu puoi fare quel che ti pare (chiudere l'argomento , continuarlo , aprirne altri...) che non mi crea nessun fastidio , ma ....visto che di teste che ragionano come la tua , fin'ora ne è saltata fuori solo una , non vi conviene scambiarvi queste rivelazioni solo in mp ? giusto per non rimanerci male se gl'altri hanno una visione diversa ...

bella analisi Carlo.