MECCANICA e DINTORNI

pensavo di averne gia' sentite di cazzate,ma questa le supera tutte
Migranti, Marino: “Pagare le famiglie per ospitarli”. Alfano: “Non daremo un euro”
Trenta euro al giorno per chi accoglie uno straniero, questa l'idea del sindaco di Roma che trova la netta opposizione del ministro dell'Interno che dichiara: "Ogni proposta in questa direzione verrà bocciata"

Sono sparate destinate a finire sui giornali per prendersi la prima pagina.

Però....
in certi casi... possiamo discuterne...

Per la verità già da tempo ogni extracomunitario costa alla colletività 28/30 euro al giorno a fronte di una pensione per i comuni mortali italiani di 4/500 euro al mese e a partire da settembre e con gli arretrati, visto che la norma è retroattiva, ci sarà un prelievo in busta paga dello 0,5% a favore dell'inps da destinarsi alla cassa integrazione... ma non dovevano diminuire le tasse?

sono diminuite ......... parliamo delle femmine dei tassi , si ?

Diminuire forse vuol dire ridurre di numero... Non di soldi da versare...

Dopo l'ingresso del governo Renzi, e circa nel periodo in cui si vociferava degli 80Euro, la Tesoreria dello stato ha esposto un documento contabile che prevedeva un aumento delle entrate tributarie (tasse) di 32 Miliardi per il 2014.
Sono notizie che non si vedono mai sui gornali di qualsiasi colore, ma sono accessibili al pubblico consultando il bilancio dello stato su internet.

Comunque Renzi è stato in linea con i bisogni della contabilità, pena il fallimento e il commissariamento da parte della CE (Germania); la vera botta per gli Italiani l'ha data Monti.

la vera botta ....,e' incominciata con craxi e compani,seguito dal pedonano,e da tutti gli altri scaldapoltrone,in pratica a governarci ci sono tutti corruttori ,indagati ecc ecc,adesso renzi con (l'aiuto) del nano di arcore,verdini,eccc vuole riscrivere la divina commedia............non c'e' futuro

La conclusione è sempre la stessa... Sono tutti uguali e per gli italiani l'importante è il campionato di calcio e chi tromba chi...

basterebbe poco,rinunciare agli f35 che a noi non servono a nulla,servono solo a far ingrassare tutti quelli che ci guadagnano,solo di manutenzione,formazione ecc ecc ,quei miliardi dalli a chi ne ha bisogno a interessi zero,e via di seguito con tutti gli sprechi ,auto blu,cene a base di gamberi per i soliti noti ,tanto poi pagano i soliti pirla,la cosa grave e' che c'e talmente tanta gente che si riempie il portafoglio alla faccia di chi si spacca la schiena per 1000 euro al mese

B.walk3 sono parzilamente daccordo su gli F35, a noi servono quegli VSTOL circa 20 per equipaggiare la CAVUOR e la seconda portaerei in programma che rimpiazzerà la GARIBALDI, caxxo nemmeno l'agguerrita Gran Bretagna ha adesso 1 portaerei in linea, tantè che ne abbiamo costrita 1 e ci approssiamo a costruire la seconda, altrimenti a monfalcone s'incazzano.
Per la componente di terra hai perfattamente ragione meglio andare sui F2000 sono di 4 1/2 generazione, sono affidabili e se ben equipaggiati posso svolgere ampiamente i compiti per altri 25 anni. Per l'attacco al suolo gli AMX ormai sono superati ma abbiamo l'aermacchi M-346 che È predisposto per un cannone da 20 mm DEFA. Dispone di 8 punti d’attacco subalari, rispettivamente da 1.050 kg, 550 kg, 300 kg e 150 kg (sul wingtip) e uno centrale da 600 kg. È predisposto per missili AIM- 9L Sidewinder a guida IR, bombe Mk.82, Mk.83, Mk.84, missili anticarro Maverick, missili Brimstone, contenitori per razzi da 70 mm Rockeye. Può. Inoltre. essere armato con un cannone da 30 mm ed è configurabile per attacchi al suolo con bombe e missili aria-terra e antinave. Guarda caso costa poco è stato acquistato anche da israele che non è proprio l'ultimo arrivato nelle guerra e che si servirà del mezzo sia come addestratore sia per attacco al suolo indovinate contro chi ?Ma non ditelo in giro altrimenti i politici s'incazzano

dimenticavo per la portaerei sarebbe utile dotarla di droni di riconizione capaci di atterrarci sopra, penso agli americani tipo X-47B ovviamente di produzione nazionale o europea, in questo modo limiteremo i voli ricognitivi degli F35 e casomai anche dotarci di velivoli un pò più performanti degli breguet atlantic che sono vecchi e hanno poca autonomia di volo.

Sostituirei anche l'operazione " mare nostrum " da 80 milioni di euro al mese con la più economicA " cazzi vostri " si chiude la porta e chi è dentro e non riga diritto una vacanza sola andata nei rispettivi paesi d'origine e per i ROM una gita al mare con capitan schettino, almeno fa qualcosa di utile

Giusto gli f35... a noi sono già costati una marea di soldi (miliardi di euro) per non averne nemmeno uno, visto che siamo stati tra i finanziatori del progetto.
rinunciare agli f35 vorrebbe solo dire perdere completamente quei soldi che sono già stati investiti.
Per non parlare del fatto che l'Italia dovrebbe essere la "centrale di manutenzione" degli F35 a livello europeo, il che significa tanti posti di lavoro e tanti soldi che girano.

Questo solo per dire: le persone parlano sempre di cose che non sanno e di cui non ha la benchè minima competenza, e lo stesso vale per le tasse e compagnia bella.
Quello che arriva ai cittadini sono solo specchietti per allodole e cazzatine, perchè la democrazia funziona così... La politica, l'economia e compagnia bella, sono questioni tutt'altro che semplici già per gli esperti del settore, cosa ne può sapere un comune cittadino estraneo a tutto questo?

E lo dico perchè quante volte sento dire a livello tecnico: "eh, ma che stupidi, potevano farlo così e cosà e sarebbe andato tutto meglio"... ma sono solo montagne di stronzate dette da gente che non dovrebbe nemmeno aprir bocca dal basso della sua ignoranza....
Io non ho alcuna competenza di economia e non mi azzardo a giudicare mosse finanziarie...al massimo posso commentare l'etica di una questione (come il fatto che i parlamentari debbano essere un pò più "lavoratori" e meno scaldapoltrona)

d'accordissimo

solo uno ha amato l'Italia e per questo è stato appeso a testa in giù.