MECCANICA e DINTORNI

A onor di logica questa maggioranza è stata creata a tavolino, non è stata votata dagli italiani dato che i leader dei rispettivi partiti in campagna elettorale eran come cane e gatto, salvo poi, per amor di poltrona, andare d'amore e d'accordo dopo il 4 marzo.

http://www.liberoquotidiano.it/news/eco ... ioni-.html

Un tempo si chiamava condono, ora pace fiscale
Ecco la parola chiave: pace fiscale. "Il provvedimento Saldo e Stralcio lo approveremo nel primo o nel secondo Consiglio dei ministri - anticipa Siri -. Famiglie, commercianti, imprese che hanno pendenze con Equitalia - fino al 2015 - potranno mettersi in regola versando in modo agevolato il 25%, il 10% o il 6% del dovuto, a seconda delle difficoltà economiche in cui si trovano". Coperture una-tantum, cui si aggiungeranno secondo Siri "la crescita innescata dall'abbassamento delle tasse, un punto in più nel 2019, circa 20 miliardi, e due punti e mezzo in più in tre anni, a regime".

http://www.polisblog.it/post/394876/fla ... eo-salvini

In pratica riducono le tasse per la maggior parte ai redditi elevati e i soldi per fare ciò li recuperano dal condono (altra agevolazione ai ricchi e furbastri) ed eliminando le agevolazioni e detrazioni fiscali (che fanno comodo più che altro alla gente "normale"). Tra l'altro, se si eliminano le detrazioni, non si incentiva forse il nero?

Matteo Salvini questa mattina
È giusto che chi guadagna di più paghi meno tasse.

Ma nella costituzione non si parla di rimozione degli ostacoli, anche di ordine economico, che limitano l'uguaglianza sociale?

non ho visto tutti questi commenti negativi per le maggioranze non votate, imposte da presidenti di sinistra.

Se favorisci 1000 "poveri" e sfavorisci un "ricco" sentirai un commento negativo
Se favorisci un "ricco " e sfavorisci 1000 "poveri" sentirai 1000 commenti negativi ...

stiamo a vedere.

quando da piccolo mi chiedevano :cosa vuoi fare da grande? rispondevo "il ricco"....

Il fatto è che per un principio di equità chi guadagna di più dovrebbe pagare proporzionalmente di più. Togliere il 15% a chi guadagna 25mila euro lordi all'anno e togliere il 20% a chi ne guadagna 250mila è una cosa assurda, fuori da ogni logica e buon senso.

giusto, togliamo a tutti il 60% come ora.

Non è così, ora le aliquote non sono certo al 60%, in più per i redditi più bassi sono previste detrazioni e agevolazioni che la flat tax di fatto spazza via.

Addirittura per i redditi bassi han dovuto introdurre clausole di salvaguardia altrimenti avrebbero pagato più di adesso.....in sostanza con questa riforma più guadagni e meno paghi.......geniale direi!

".in sostanza con questa riforma più guadagni e meno paghi.......geniale direi!"
... serve ad incentivare la produttività ...

e ce ne sarebbe di bisogno si!!
a cominciare dai tronisti di parlamento europeo,italico,regioni,province,comuni...a cottimo ovvero a presenza.
Sei assente ? no paga.

28 su impegnatevi di più

e' che e' stato detto tutto ed il contrario di tutto
ottut de li oirartnoc id ottut

Quoto Andrea, questi sono fuori di testa. Mi domando, un medico che guadagna 150000 euro all’ anno in che modo potrebbe reinvestire la differenza? Andando a troie?

Pensate a uno che ha uno stipendio lordo di 75mila euro.....dall'oggi al domani la sua aliquota passa dal 41 al 15%.....si trova a pagare da oltre 30mila euro a 11mila di tasse.....

Per i redditi bassi invece non cambia nulla anzi se non fosse per la clausola di salvaguardia pagherebbero ancora di più!

intanto che noi parliamo di cazzate questi aumenteranno l'iva e questa non farà sconti a nessuno perche la si paga tutti allo stesso modo, ricchi e poveri.