MECCANICA e DINTORNI

Bel livello il piatto di sta stampante.
Mosso a mano ( piu' breve )


Mosso con i motori ( piu' lungo :) )


Secondo me l'algoritmo di autolevel va in crisi :)

Ed infine con il tappetino "anti incollaggio".

Qua gli errori diventano enormi, ma il sensore non legge la plastica quindi anche l' algoritmo di autolevel non puo' fare molto.

Madonna chemmerd@!
sono rimasto sconvolto dal passaggio con mezzo millimetro di gioco. Per forza che il primo livello ti viene male.

Comunque il sensore dovrebbe compensare. Prova a cambiare il sensore con uno meccanico...

quel piano nero è in vetro?

No, Rino, il piano nero e' composto d due strati , quello sotto e' vetronite, dire 1mm, quello sopra non ho ide di cosa sia, cmq e' un materiale plastico.

Se vuoi fare un piano dritto e che rimanga dritto devi fare un tamburato.
Due lastre di vetronite con interposto dei listelli di legno da 5mm il tutto incollato con epossidica e messo sotto due piani di marmo o di vetro.
In questo modo la struttura lavora in modo diverso da un corpo unico , e più gli strati sup e inf sono distanti tra loro più la struttura è rigida

il problema è che c’è una resistenza nel mezzo.

rifai /cambia il piano ,lo compri in alluminio bello e fatto oppure prendi solo il riscaldatore e lo incolli ad un vetro che in teoria e' bello dritto

Credo che fra tutto, la cosa peggiore sia il sensore.
Ho preso uno specchio e ci ho attaccato dietro un nastro da idraulico in alluminio, dopo essermi assicurato che il sensore reagiva allo stesso ( e reagisce ) coprendo tutto il retro dello specchio.


Qui un video con le letture del comparatore usando lo specchio. Un po' flette, ma tutto sommato e' accettabile ( e almeno lineare )


queste pero' sono le letture del sensore:


Qui vi metto piu' o meno quelle che ho letto dal video, per confronto ( in corrispondenza di quelle della foto):



Dove cavolo li legge quei valori, il sensore ? Ma tira numeri al lotto ?
La cosa strana e' che nella sua follia e' costante. Ho fatto due o 3 letture e da sempre valori assimilabili.

Devo proprio trovare un letto nuovo ( ed un nuovo sensore )

dovrebbe esistere la possibilita' ,dico dovrebe perche' sembra che in un modo o nell'altro lo faccian tutte, di disabilitare il sensore e fare la calibrazione fine in manuale interponendo un pezzetto di carta sotto all'estrusore ,se la carta oppone una certa resistenza si azzera quella quota.
Per quanto grezzo e' preciso.
Resta che stampare su un piano storto non promette bene, se e' poco una volta stampato il brim di supporto tutto quanto sta sopra si presume sia dritto ma se l'errore supera il brim allora il pezzo nasce gia' storto.
Il giorno che stampi materiali in cui non ci vuole il brim tipo i flessibili sara' per forza necessario un piano bello dritto

Quella, lelef, per quanto ho capito e' la calibrazione del offset della Z, e cioe' gli si da una posizione ( con il check che hai indicato ) che per lui sia uno "0" in Z.
Nulla ha a che vedere con l'autolevel che legge, appunto, le posizioni del piatto e poi le usa, interpolando i valori di stampa con quello che ha letto in quella zona e compensando.

sulla mia si potrebbe ho guardato come ma non l'ho mai fatto, e da li' guardando dovrebbe essere uguale su altre macchine poiche' gira e rigira il software di base quello e' ,disabilitare l'autolevel e fare tutte le posizioni dell'autolevel ma a mano ossia la macchina si mette in XeY negli stessi punti ma la calibrazione della Z la si fa' manualmente e si dice alla macchina di prender quella quota come O.
Si trovano vari video in rete che spiegano come fare ,mi ci ero imbttuto studiando le 2 delta grandi , la littlemonster e quella che ha McMax, in altri casi chi e' passato al piano in vetro aveva problemi con l'autolevel ed e' stato costretto ad usare il sistema manuale

per fortuna sono troppo pigro per controllare e stampo come il calabrone