| MECCANICA e DINTORNI http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/ |
|
| Che cam usate? http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/viewtopic.php?f=11&t=524 |
Pagina 2 di 2 |
| Autore: | Ospite [ mar set 30, 2008 00:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Fabysoft ha scritto: Cita: visi - sum3d - power mill - power shape - catia - pro.e Come ti trovi tra powershape - catia e pro.e in versione demo? Volevo investire un po di tempo per imparare un modellatore parametrico (non per uso meccanico) ho visto dei video di catia e devo dire che fa paura, ma non so quanto complicato sia da imparare come autodidatta. Che dici? faby di base sono tutti uguali ti parlo di cad il cam e importa esporta fine scegli il file nelle varie versioni iges,vda,step ecc. il cam la parte del disegno geometrico con solidi e molto intuitivo la parte della modellazione superficiale e un pò complessa non so se conocsi curve nurbs curve a piu punti ecc. un classico cad come dicevo anche nel altro forum i cad se ne sai usare uno di base sono uguali poi dipende cosa vuoi fare dalla potenzialita che richiedi piu paghi piu hai se vuoi imparare scaricati la demo del visi e molto utile da apprendere la consiglio avevo invitato anche un utente del altro forum che usa visi per la sua azzienda mi a detto che per il momento e un pò impegnato ma sicuramente terrà in considerazione la mia proposta di spiegare un pò di tecniche di disegno sicuramente ne sà piu di me P.S l'utente e ranatan ma qui non e ancora iscritto lo dico per non creare malintesi |
|
| Autore: | paover [ gio nov 06, 2008 22:48 ] |
| Oggetto del messaggio: | cadcam |
SOLID EDGE come modellatore solido VISI PROGRESS (è un modulo di VISI) per la progettazione stampi trancia ...per tutto il resto c'è MASTERCAM !!! è una bomba, la versione X è un pò più difficile da usare della 9 per via delle Icone , io mi trovavo meglio con i menu dove attivavi i comendi premendo la lettera iniziale del comando stesso. Io lo uso ormai da parecchi anni, mio padre l'ha acquistato in versione 3.21 e poi fatto aggiornamenti fino ad oggi. |
|
| Autore: | agricom [ gio nov 06, 2008 22:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ho comiciato da poco a usare mastercam Xmr2 sul lavoro 2d tutto bene hoscaricato il pos processor x mach3 e lovoro alla grande,anche la macchina non mi a dato più problemi 
 sul 3d riesco a fare le estrusioni , ma poi non riesco a fargli generare percorso utensile che mi modelli il 3d , mi lavora sempre dei piani diversi ,e non riesco a continuare sulle istruzioni ho letto un po tutto ma non caspisco 
|
|
| Autore: | n1x0l4 [ sab nov 08, 2008 10:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
FeatureCam della Delcam.. non lo cosiglio, costa tanto e sul 3d fa veramente pena. sul 2 - 2,5 d se la cava.. ma mica tanto..
|
|
| Autore: | fabrizio pag [ dom mar 15, 2009 02:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
raga qualcuno conosce il SIET DXF PROCESSOR....... sa dove scaricarli gratis ovviamente?? |
|
| Autore: | Zeffiro62 [ dom mar 15, 2009 10:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
MULO mastercam ita versione 9 poi ti devi trovare i post processor adattarli alle tue esigenze non è facile per chi come me inglese NADA ma con un pò i pazienza si fà io ho modificato pst per eikon e haas |
|
| Autore: | Meccbell [ lun apr 27, 2009 21:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
n1x0l4 ha scritto: FeatureCam della Delcam..
non lo cosiglio, costa tanto e sul 3d fa veramente pena. sul 2 - 2,5 d se la cava.. ma mica tanto.. Io uso Featurecam dal 2004 nella versione Mill3D e mi trovo discretamente bene, soprattutto da quando la EGS venne assorbita da Delcam. Certo che se uno pensa di avere da FC gli stessi risultati che si ottengono con PowerMill, allora aspetta e spera. FC è il cam da produzione di fascia media di Delcam, mentre PowerMill è il cam di fascia alta, dedicato soprattutto agli stampisti ed alle lavorazioni complesse. Per i lavori più shopfloor (terra terra) ho tenuto una licenza del Sintecam25, che è un cam a riga di comando in modo batch, molto simile ai cam basati su APT, che sarà pure un po' datato, ma che nella fresatura e tornitura da produzione bagna ancora il naso a tanti cam molto più evoluti, soprattutto per la capacità di lavorare in modo parametrico e di far fare alle macchine praticamente tutto ciò che si può fare programmando a mano, tricks e "furbate" varie compresi. |
|
| Autore: | Ospite [ lun apr 27, 2009 23:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
sinte cam25 lo conosco e degli inizi anni 90 e molto utile per torniture la grafica e basilare ma buona anche la gestione della libreria utensili se non sbaglio ha i cicli fissi configurabili dal postprocessor. |
|
| Autore: | Dariuzz [ mar apr 28, 2009 06:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Sinceramente la prima volta che ho visto i programmi di Sintesi mi è sembrato di fare un tuffo nel passato, gli stessi comandi che avevo su autocad della metà degli anni 80, e a quel tempo la loro maggiore difficoltà stava nell' interfaccia grafica tipo windows, infatti mi avevano contattato per avere la possibilità di utilizzare la grafica di un programma che è ancora semplice come il loro, ma graficamente molto più al passo con i tempi. In quel periodo (anni 90) avevano anche contatti con la Russia sempre per poter aggiornarsi sulla grafica. Dario Da allora non li ho più sentiti, ma oggi ho visto che si sono evoluti..... |
|
| Autore: | Meccbell [ mar apr 28, 2009 10:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Sì, in effetti da quando ho conosciuto Sintesi (1994), di strada ne hanno fatta. Soprattutto da quando hanno scelto di smettere di cercare di sviluppare in proprio un cam 3d ed hanno iniziato a vendere il Featurecam. Con la Russia avevano fatto un lavoro di aggiornamento delle matematiche per il SinteCAM25 quando erano passati da Dos a Winzozz. Il risultato del lavoro lo si era visto subito nel modulo tornio, che in Dos era abbastanza penoso nelle sgrossature e nelle cave. In cambio del revamping, erano diventati distributori per l'Italia dello Sprutcam, un cam made nella ex USSR, che era stato sviluppato addirittura all'interno della Sukoy (aerei militari), e che Sintesi ha ancora a listino con il nome di SinteCAM30. Poi, dopo circa 5 o 6 anni, la Sprut Technology ha iniziato a muoversi autonomamente anche da noi e quindi il SinteCAM30 è rimasto fermo al palo. Peccato, perchè anche rispetto ai vari Mastercam, Featurecam et similia, aveva le sue belle cartucce da sparare ed era anche molto conveniente, oltre al fatto che utilizza un generatore di postprocessor (InvariantPP) che gli permette di interfacciarsi in reverse engineering praticamente con qualsiasi altro cam, Esprit e Catia compresi. Solo che chi si fiderebbe a comprare un prodotto che non ha una vera rete di assistenza in Italia ? Forse una ditta che lavora per la Russia, ma gli altri no davvero. |
|
| Autore: | Zeffiro62 [ mar apr 28, 2009 13:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
agricom ha scritto: Ho comiciato da poco a usare mastercam Xmr2
sul lavoro 2d tutto bene hoscaricato il pos processor x mach3 e lovoro alla grande,anche la macchina non mi a dato più problemi sul 3d riesco a fare le estrusioni , ma poi non riesco a fargli generare percorso utensile che mi modelli il 3d , mi lavora sempre dei piani diversi ,e non riesco a continuare sulle istruzioni ho letto un po tutto ma non caspisco Ma hai selezionato le superfici > sgrossatura ..... ecc. ecc. |
|
| Autore: | agricom [ mar apr 28, 2009 13:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
N Cita: Ma hai selezionato le superfici > sgrossatura ..... ecc. ecc.
no..... non mi ricordo più ,è da un bel pò di tempo che non lo uso ,mi manca il tempo, non riesco più a stare dietro neache al forum,comunque stassera provo a riprenderlo e ci provo  
|
|
| Autore: | arizzato [ mer gen 22, 2014 13:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Che cam usate? |
solidcam.. integrato con solidworks, ti fa anche il caffè!!!!
|
|
| Autore: | yrag [ mer gen 22, 2014 14:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Che cam usate? |
Il caffè si sarà raffreddato, il post era del 2009 
|
|
| Autore: | agricom [ mer gen 22, 2014 18:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Che cam usate? |
|
|
| Pagina 2 di 2 | Tutti gli orari sono UTC +1 ora |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|