però , c'è da fare una considerazione , prima di tutto ... bisognerebbe capire a che lavori è destinato l'utensile a bandiera e non pretendere risultati per i quali non è idoneo . punto uno : un piano non è sinonimo di "specchio" . punto due , l'utensile a bandiera è il meno indicato per realizzare un piano .... faccio un esempio : realizziamo un piano utilizzando una normale fresa a spianare . supponiamo che per una serie di errori che si vanno a sommare (non perfetta ortogonalità della linea mandrino ripetto agl'assi xy , flessione dell'utensile , errori , flessioni oppure usure delle guide , ecc...) rimanga uno scalino di 0,1 mm nell'incrocio delle passate . poi , realizziamo lo stesso piano con un utensile a bandiera e supponiamo che esso venga concavo di 0,2 mm nel mezzo (sempre per gl'errori di cui sopra , ora amplificati dal maggiore raggio dell'utensile...) , ebbene , come piano è sicuramente migliore quello con lo scalino di 0,1mm , realizzato con la fresa a spianare , ma se si trattasse di un piano destinato ad un'accoppiamento con un'altro piano tipo la testata di un motore o un carter contenente olio o un recipiente in pressione , ecco che il piano realizzato con l'utensile a bandiera è sicuramente utilizzabile anche con un'errore doppio , in quanto la guarnizione e il tiraggio delle viti , garantiranno l'ermeticità mentre il piano realizzato dalla fresa a spianare , facilmente avrà una perdita in corrispondenza dello scalino che si è venuto a creare tra gl'incroci delle passate .
_________________ [url]http//www.itrapanifresafancagare.it[/url] Essere stupidi è un privilegio .... speack in glis 4 new rent il problema delle macchine utensili , di solito è l'operatore ...
|