MECCANICA e DINTORNI

Appunto perchè non hai una ipotenusa esatta

La tangente è comoda in officina perchè raramente si riesce a determinare con precisione un lato inclinato, invece i due cateti sono spesso misurabili, e con la tangente riesci a metterli in relazione ad un angolo

Scusate è… mica per dire ma: come si chiama questo
Dopo se per fare la misura del cateto userò le parallele, il calibro o il metro da muratore saranno fatti miei…

si chiama roba interessante

all´ antica sarebbe un regolo calcolatore a compasso
poi gli stumenti o gli atrezzi che siano per chimica, astronomia ,motoristica
per scopi diversi ed a livelli di specializzazione diversi prendon nomi diversi

Si vabbè ora però qualcuno mi spieghi che differenza c’è tra il sistema barra seno e questo da me riprodotto…
Se 100 è la lunghezza dell’ipotenusa che moltiplicato per il seno di 35º fa 57.358 come da disegno,
basta ottenere questa dimensione con i blocchetti Jhoansoon e metterli sotto in appoggio alla barra e bloccare.
Non è la stessa cosa equivalente al metodo barra seno? La barra cè (ipotenusa) e pure il cateto corto da calcolare in base all’angolo (seno)
Non è per fare il furbo e non mi cambia manco la vita… ma io con ste vostre discussioni non ci sto più a capire nulla…

alberto , il sistema da te mostrato , è diverso dal sistema adottato da frankborghi .
per farvi capire il concetto , il sistema di frank , è paragonabile ad una morsa inclinabile (ossia dove leggiamo l'inclinazione su di una scala graduata e basta...) mentre il tuo sistema è paragonabile ad una morsa barra-seno dove l'angolo ricercato viene ottenuto ponendo degli spessori calibrati in appositi punti a nota distanza dal fulcro .
per cui , il tuo è un barra-seno , quello adottato da frank , no .
tu puoi ricavare un'angolo voluto con precisione , lui un'angolo approssimativo , poi serve tutta questa precisione in affilatura ? boh... io non ho competenze in materia e non saprei dire ...

detto questo , direi che si possa procedere oltre con la progettazione . visto che c'è già passato e ha costruito già un modello funzionante , frank potrebbe fare meno il prezioso e parlarci più nel dettaglio della sua bella realizzazione .

Grazie Carlo: fatta chiarezza possiamo procedere spediti, si fa per dire…
Il sistema adottato da Frank con scala graduata leggibile è più che sufficiente per affilare l’elica,
Io però sto progettando qualcosa per fresare elicoidale, in alternativa alla cascata di ingranaggi.

"Scusate è… mica per dire ma: come si chiama questo "
Che delusione ... io pensavo fosse un orologio a pendolo...

Può anche essere: poi alle ore esce il cucù cucù cucù

Io pensavo fosse un orologio, ap(R)endolo

Poi l'ho aperto e mi sono chiesto: ma sono uno, due o tre pezzi? La barra seno da 100 mm ok, poi il riscontro, ma l'asola curva fa parte di una piastra di montaggio?

Esattamente: sarà la base di tutto testina compresa, se penserò di creare il movimento longitudinale sulla base medesima.
Sarà invece indipendente se per spostarmi penserò di usare la tavola della fresatrice.

beh , affilatra e fresatura son due animali diversi ...non sò se il sistema può essere sufficente anche per fresare ....
mi spiego :
nell'affilatura , il carico di lavoro , olre ad essere ridotto , è anche costante . la fresatura è un taglio continuamente interrotto e decisamente più gravoso .
ora , per quel che riguarda il carico maggiore , lo si scoprirà solo provando se la cosa può funzionare , ma per il taglio interrotto , tutto il sistema deve essere a recupero di gioco altrimenti ti prende sotto e si ingozza .
gl'ingranaggi a recupero di gioco , sono sicuramente utili ma ... le molle devono essere proporzionate al carico di lavoro . il cursore non deve avere troppi giochi mentre corre nell'asola del barra seno ... insomma , forse potrà funzionare solo con frese di piccolo diametro ...
avevo capito che era solo per affilare ...

Ancora siamo lontani dal provarla… non so ancora se verrà realizzata.
Ma per la prova di collaudo ho previsto di bardarmi con tutte le protezioni da cross…