MECCANICA e DINTORNI

Eh ma non mi serve linux mi serve windows...
Di solito l'installazione è veloce, quello che ci mette del tempo, sono i vari aggiornamenti, ma quelli li fa da solo !

Aggiornamenti ? La prima cosa da evitare su una versione (stranamente) stabile: correggono un bug e ne mettono altri 100.

quando un programma va bene ormai è obsoleto

Già... la nuova versione fa le stesse cose della vecchia con qualche stronzata inutile in più che richiede il triplo di ram, un hd da almeno 200 tera e un miliardo di nuovi bug. Ma il popolo lo vuole e c'è la corsa all'ultimissima versione...

xp e' stata l'ultima decente,poi hanno cominciato a voler essere troppo genii .
Inoltre con xp si trovava tanto di quel sw a costo zero...
Per gli aggiornamenti quoto ,meglio evitare incasinano sempre di piu' fin quando sei disperato e passi al win successivo.

Per lavoro uso il win 2000, molto simile all' XP ma con molte stronzate inutili in meno.

Quoto tutto e tutti
Tranne win 2000 ... è la versione server che fa una miriade di controlli inutili (...e perde tempo)
WIN XP FOREVER

Anche win7 ultimate è abbastanza stabile ( lo uso al lavoro ) ma non girano tutti i SW (sopratutto i più utili ... )

Gli aggiornamenti automatici sono la prima cosa che disabilito , cavallo che vince non si cambia

Linux va bene ... ma solid works non gira, mach3 non gira , tutti i SW che sono abituato ad usare e che mi fanno il lavoro per cui mi servono non girano ... uffffff

Purtroppo, con xp, e relativo browser internet, molti, moltissimi siti, non si aprono, perchè non più supportato...

Su una macchina staccata da internet che deve far funzionare quello specifico programma, va bene, ma per il resto mostra molti limiti.

Sto scrivendo da casa con xp e browser google crome ... si lui dice che non è più supportato, ( ormai sono 3 anni ... che me lo dice ) ma io me ne sbatto allegramente le palle e lui va

" è la versione server che fa una miriade di controlli inutili ... "

Lo fa per il tuo bene...
Comunque, il DB4 - con il quale sono scritti i programmi che uso - , gira più veloce sotto 2000 che non sotto XP.
A casa, invece, uso XP, giusto il SP3 perchè indispensabile per installare qualche programma un po testone e zero "aggiornamenti". Non ho mai avuto problemi di apertura dei siti perchè uso Firefox che mi apre pure la porta della cantinola .
Le successive versioni, 7, 10, 20, 300, se le tenesse zio Bill nel cassetto.

la durata di XP, sul vostro pc, dipende da chi progetta i siti internet che visualizzate di solito...
Alcuni hanno un controllo, se il sistema operativo/browser non è quello richiesto, il sito non si apre...
Ad esempio:

Se questo codice venisse inserito all'interno del codice che gestisce il forum, si potrebbe impedire l'accesso a chi usa/non usa un certo browser.

Ottimo modo per autocastrarsi... a meno che non è socio di zio Bill.

l'user_agent è gestito dal browser, anche su xp basta installare chrome o mozilla e l'user agent è aggiornato.
Il problema dei siti è un altro...con html5 si usa l'acceleratore grafico come interprete per esempio quindi se non si ha un sistema adeguato è inutile aprire un sito fatto per quello standard.
Stesso discorso per varie librerie front-end scritte in jquery.
Facendolo per lavoro vi assicuro che windows è un gioiello di ingegneria (ho studiato windows-internals 2 mattoni)...
Il problema è che windows è per tutti...e questo ovviamente ha un prezzo (retrocompatibilità ecc... pensate che alla versione 10 girano ancora le interfacce com...)
Basta vedere il sistema operativo che gira sotto la xbox e vi rendete conto che è una bomba nucleare in prestazioni velocità...

Yrag, so che alcuni lo fanno, non conosco poi le motivazioni...