quello che costa meno...
| MECCANICA e DINTORNI http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/ |
|
| Chi mi spiega la differenza... http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/viewtopic.php?f=28&t=2483 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | PATO65 [ gio apr 16, 2009 23:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | Chi mi spiega la differenza... |
scusate, volevo essere più preciso nel titolo ma era troppo lungo e non ci stava. Chi mi spiega la differenza fra i due tipi di cuscinetti reggispinta allegati? C'è differenza di montaggio? volendo metterli su una vite trapezoidale per una CNC qual'è meglio utilizzare (tipo1 o tipo2)? |
|
| Autore: | Jarni [ gio apr 16, 2009 23:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
La prima differenza che mi salta all'occhio è che il tipo 1 come lo metti lo metti, mentre il tipo 2 regge la spinta solo in un verso preciso. Mi spiego meglio. Se guardi bene la sezione, noterai che il cuscinetto fa il suo dovere solo se l'anello interno spinge verso sinistra, e non il contrario. Tuttavia il tipo 2 può anche gestire un carico radiale in modo migliore rispetto al tipo 1. Poi i due tipi hanno costi diversi, il primo ad occhio sarà più economico. Comunque le tabelle tecniche danno altre informazioni: carico massimo, velocità di rotazione massima, temperatura d'esercizio, ecc. |
|
| Autore: | PATO65 [ ven apr 17, 2009 00:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Osservazioni giuste Jarni, ma per una trapezoidale di una piccola CNC in alluminio, non penso che sia così importante il carico e la velocità di rotazione. Ho sentito che alcune persone mettono 2 cuscinetti ancolari (tipo 2) contrapposti su una estremità della vite e un cuscinetto radiale dalla parte opposta. Questo eliminerebbe il problema della spinta nei due sensi e nello stesso tempo fa anche da radiale (nonchè aumentare la superficie di appoggio del cuscinetto). Altre persone oltre ai radiali usano metere quelli di tipo 1, cioè la corona di sfere. Ma ci sarà un motivo no? La differenza di prezzo tra i due c'è si, ma non giustifica la cosa (anche perchè ho visto entrambe le soluzionni su viti a ricircolo per cui 8-10 euro di più per un cuscinetto non credo facciano la differenza). In tutti i casi se li fanno diversi sicuramente un motivo c'è e quello che ha dato Jarni potrebbe essere più che plausibile. Ma allora, rifaccio la domanda.............per una CNC (tipo quelle di bTiziano per intenderci) quale è meglio utilizzare? |
|
| Autore: | n1x0l4 [ ven apr 17, 2009 06:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
il primo è reggispinta : le due sedi delle sfere hanno diametri interni differenti quindi quello col diametro maggiore va a battuta nella sede e quello col diametro minore a battuta sulla vite regge solo carichi assiali il secondo è obliquo : regge carichi assiali e radiali ma solo se montato correttamente. solitamente si monta in configurazione ad 'x' quindi due cuscinetti contrapposti. la distanza fra i due cuscinetti è scritta nel catalogo del rivenditore e deve essere rispettata per far lavorare al meglio i cuscinetti. in pratica rappresenta la risultante dello sforzo assiale e radiale |
|
| Autore: | Zeffiro62 [ ven apr 17, 2009 08:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
NICO ha ragione |
|
| Autore: | PATO65 [ ven apr 17, 2009 09:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
grazie n1x0l4, spiegazione chiarissima. Ma a questo punto mi chiedo se conviene mettere quello di tipo 1 o quello di tipo 2 per quell'uso. Tiro la monetina oppure c'è una logica che consiglia l'uso di uno al posto di un altro? |
|
| Autore: | Tuco [ ven apr 17, 2009 09:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
quello che costa meno...
|
|
| Autore: | n1x0l4 [ ven apr 17, 2009 10:07 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
certo, io ho fatto la mia prima cnc con i cuscinetti reggispinta e i motori accoppiati direttamente alle viti.. ora per altri problemi sono costretto a mettere le pulegge e ho dovuto smontare i reggispinta e montare gli obliqui perchè il tiraggio (se così si dice)della cinghia genera uno sforzo radiale che i reggispinta non possono sostenere. quindi ( io penso ) che per i motori accoppiati direttamente vadano bene i reggispinta ( io ho mantenuto questa configurazione sulla z) mentre se ci sono le pulegge bisogna ricorrere agli obliqui. tutte e due le soluzioni sono da considerarsi con i due cuscinetti contrapposti e un radiale alla fine della vite per la dilatazione |
|
| Autore: | fudo66 [ mer apr 22, 2009 11:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
PATO65 ha scritto: grazie n1x0l4, spiegazione chiarissima.
Ma a questo punto mi chiedo se conviene mettere quello di tipo 1 o quello di tipo 2 per quell'uso. Tiro la monetina oppure c'è una logica che consiglia l'uso di uno al posto di un altro? A mio modo di vedere,se usi il "Tipo1" DEVI abbinarcgli un cuscinetto classico che regga il carico radiale! Se decidi per il "Tipo2" (cisuramente più costoso del "Tipo1) puoi usare SOLO quello,regge sia i carichi assiali che radiali! A te la scelta.... Ciao,Gian Carlo |
|
| Autore: | PATO65 [ mer apr 22, 2009 17:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
oviamente mettendo il tipo 1 dovrei aggiungere un cuscinetto radiale, ma se non ho capito male per un asse (per esempio quello Z ma è indifferente) avrei le seguenti codizioni: 1 cuscinetto reggispinta (tipo1) + 1 cuscinetto radiale per l'inizio vite trapezia + 1 cuscinetto sempre radiale per la fine della vite trapezia. 2 cuscinetti obliqui (tipo2) contrapposti all'inizio della vite trapezia + 1 cuscinetto sempre radiale per la fine della vite trapezia. giusto? Se è così e non c'è differenza di funzionamento è molto più economica la soluzione 1. Altra cosa........per l'asse Z volevo utilizzare una vite trapezia da 12, quindi con un nocciolo minore di 10 mm e se non sbaglio di cuscinetti obliqui con diametro interno inferiore a 10 non se ne trovano (mentre di reggispinta si) Sbaglio qualcosa? |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC +1 ora |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|