sono alla prese con la ristrutturazione del tornietto di precisione (di questo topic
viewtopic.php?f=30&t=10104) ed ho avuto una magra sorpresa con il cono della contropunta.
A vederlo pensavo fosse un CM1... un CM2 non era di certo perché già a occhio mi pareva piccolo. Oggi smonto il canotto e mi reco in untensileria chiedendo un adattatore CM1/B-12 (per montare il mandrino portapunte piccolo): niente da fare, il CM1 ci balla dentro alla grande. il CM2 invece è troppo grande. Mi reco in una seconda utensileria e il tizio prova con dei Jacobs ma niente, anche quelli stesso problema (tra l'altro mi sembrano molto simili ai morse come misure).
La conicità, a guardare il foro, sembra molto simile a quella dei morse ma è come se fosse una mezza misura, tipo CM1,5... che però purtroppo non esiste
Siccome il tornio è molto simile come geometrie allo SCHAUBLIN (il cono del mandrino porta le stesse pinze...) mi metto a cercare le specifiche dello Schaublin e scopro che in origine, a quanto pare, questo tornio sulla contropunta aveva un cono tutto particolare con conicità 2°, successivamente sostituito con uno standard CM2.
La conferma definitiva non ce l'ho ma credo proprio di aver avuto la fortuna di imbattermi in questo prestigioso cono
Al dil la di provare a farmi dei coni io (alla fine avrei bisogno di un adattatore a B-12/B-16 e magari di una contropunta fissa), stavo pensando alla possibilità di far rilavorare il canotto e portarlo a CM2, solo che non so se è temprato/cementato.
Cosa ne pensate ? Secondo voi ho spazio a sufficienza per rettificarlo a CM2 senza indebolirlo troppo ?
Metto qualche foto del canotto con le quote....
Allegato:
IMG_1431.JPG
Allegato:
IMG_1432.JPG
Allegato:
IMG_1433.JPG
Allegato:
IMG_1434.JPG