MECCANICA e DINTORNI :: Leggi argomento - MECCANICA

MECCANICA e DINTORNI http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/

MECCANICA http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/viewtopic.php?f=31&t=873	Pagina 3 di 4

Autore:	ing.orso [ gio ott 23, 2008 14:12 ]
Oggetto del messaggio:
se non ti va bene la risposta di un dizionario (fra l'altro neanche l'ultimo arrivato) della lingua italiana...allora una risposta non l'avrai mai in quanto ognuno è libero di dare la sua.

Autore:	Zeffiro62 [ gio ott 23, 2008 15:39 ]
Oggetto del messaggio:
La meccanica è la moglie del meccanico su questo non ci piove

Autore:	Dasama46 [ gio ott 23, 2008 17:10 ]
Oggetto del messaggio:
Orso, nessuno vuol sopravanzare l'erudizione del dizionario (io meno che meno !), però, se mi consenti di precisare, ENGINE aveva chiesto un'altra cosa (almeno per quello che ho capito io ) cioè quali debbano essere le "qualità" , in gergo filosofico, per poter definire "meccanico" un determinato assieme di cose. Mi sembra avesse fatto l'esempio del tappo della Coca-cola. Per questa ragione mi ero permesso di avanzare una definizione. Comunque, per quanto mi riguarda il tutto può finire qui. Ciao e buon lavoro.

Autore:	Ospite [ gio ott 23, 2008 19:05 ]
Oggetto del messaggio:
io confermo che una definizione sintetica per definire la meccanica non ci sia,anche un interruttore o pulsante sono meccanica di base, non si può definire con sicurezza un cinematismo composto da organi meccanici più o meno semplice come punto di partenza forse la ruota? la prima invenzione dell'uomo si può definire così " una ruota inperniata ad un asse" meccanica base o classica

Autore:	ENGINE [ gio ott 23, 2008 20:41 ]
Oggetto del messaggio:
Dasama46 ha scritto: ...quali debbano essere le "qualità" , in gergo filosofico, per poter definire "meccanico" un determinato assieme di cose... Esatto Dasama, intendevo proprio quello, la tua definizione e' molto bella... un "insieme meccanico" è l'insieme di almeno due pezzi, fra loro articolati,nel quale il moto di uno è univocamente correlato al moto dell'altro Ma seguendo questa definizione allora anche una catena fatta di anelli puo' essere considerato un insieme meccanico, ma non lo e'.... Bisogna trovare qualcosa di piu' profondo ancora, molto bravo in ogni caso Dasama Mi stupisce pero' che i sapienti del forum non intervengono in questa "sottile" discussione

Autore:	Zeffiro62 [ ven ott 24, 2008 07:03 ]
Oggetto del messaggio:
Filosofia non la studiavo a scuola io son bravo a fare non a elucubrare

Autore:	Dasama46 [ ven ott 24, 2008 17:42 ]
Oggetto del messaggio:
ENGINE grazie per l'apprezzamento, non meritato, comunque. Trovo stimolante la ricerca della definizione, perchè costituisce un esercizio mentale, tale e quale a quello che serve quando, di fronte ad un pezzo da produrre, devi stabilire una gerarchia temporale delle sequenze di lavorazione. (della serie "le macchine sono sempre mosse da una mente"). L'esempio di una catena è appropriato : una catena da ancora navale ha un comportamento "meccanico" univoco solo in trazione e funziona come una fune. Una catena a rulli per trasmissioni, ha dei vincoli ben più determinati : personalmente due maglie di una catena da bicicletta, per esempio, le definirei senz'altro come un insieme meccanico.

Autore:	Oby Wan Kenoby [ ven ott 24, 2008 17:54 ]
Oggetto del messaggio:
MIIIIII!!!!!! MA NON ABBIAMO ANCORA FINITO DI MENARCI IL PIPPERO CON STE ROBE DA FILOSOFI DEL CIUPPALO????

Autore:	agricom [ ven ott 24, 2008 23:24 ]
Oggetto del messaggio:
Oby Wan Kenoby ha scritto: MENARCI IL PIPPERO Sarà un movimento di maccanico o di meccanica

Autore:	Oby Wan Kenoby [ sab ott 25, 2008 08:38 ]
Oggetto del messaggio:
movimento meccanico alternato!!!!

Autore:	Ospite [ sab ott 25, 2008 09:27 ]
Oggetto del messaggio:
movimento rettilineo uniforme

Autore:	Dasama46 [ sab ott 25, 2008 10:45 ]
Oggetto del messaggio:
Posso capire che, a volte, la disquisizione teorica sia noiosa, però, piaccia o non piaccia, il progresso prende nutrimento dalla "ricerca di base", che crea le premesse teoriche per lo sviluppo del pensiero ; in fondo, le macchine che, con grande soddisfazione, usiamo, non si sono costruite da sole, nè per caso, ma c'è qualcuno che, con la preparazione tecnica, costruita, magari, lucidando il fondo dei calzoni per quattordici ore al giorno (leggi: "studiare"), è riuscito a concretizzare un'idea.

Autore:	avc1959 [ sab ott 25, 2008 10:55 ]
Oggetto del messaggio:
si dasama ma la maggior parte di noi siamo animali da officina tanto pratici e poco tecnici

Autore:	Dasama46 [ sab ott 25, 2008 11:10 ]
Oggetto del messaggio:
Bene AVC : anch'io cerco di essere pratico, ed ho grande considerazione per chi riesce a produrre "meraviglie" con pratica ed esperienza (due risorse che nei libri non si trovano). Però sono incuriosito dalle disquisizioni teoriche, perchè sono come nuovi utensili che ti aprono nuove possibilità di lavorazioni : tutto qui. Non voglio nemmeno stabilire una gerarchia tra teorici e pratici, perchè, dai tempi dell'apologo di Menenio Agrippa, la testa pensa se le braccia portano cibo alla bocca ! (Non a caso il compianto Presidente Mao Tse Tung mandava, ogni anno per qualche mese, in risaia intellettuali e burocrati, perchè non dimenticassero da dove veniva il riso che mangiavano tutti i giorni.)

Autore:	Ospite [ sab ott 25, 2008 11:28 ]
Oggetto del messaggio:
dovremmo fare tutti come mao tse tung

Pagina 3 di 4	Tutti gli orari sono UTC +1 ora
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/