MECCANICA e DINTORNI

COSTRUIAMO LE NOSTRE CNC DIVERTENDOCI CON L'AIUTO DI TANTI PROFESSIONISTI ESPERTI
Oggi è gio apr 25, 2024 02:24

Tutti gli orari sono UTC +1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Riduttore
MessaggioInviato: gio ott 09, 2008 20:23 
Non connesso
FINALMENTE USO IL TORNIO

Iscritto il: dom set 07, 2008 20:01
Messaggi: 475
Località: Padova
Ho trovato a buon prezzo (almeno credo :smile: ) un riduttore.
Vorrei utilizzarlo per realizzare una tavola girevole :cool:
Effettua una riduzione di 27:1 e con un pp da 200 step avrei 15 step per grado.
Credo possa essere già una buona risoluzione, anche se facilmente incrementabile con 1/2 passo e/o pulegge.
La domandina è: perchè indicare il rapporto (vedi targhetta) 54:2 e non 27:1 ? :???:
Tanto valeva scriverci 108:4 o 216:8 ecc...
C'è un motivo o siamo di fronte ad un progettista spiritoso? :x
Ciao


Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio ott 09, 2008 20:27 
Non connesso
CAPO DEI CAPI OFFICINA

Iscritto il: dom set 07, 2008 11:32
Messaggi: 4333
Località: CAVARIA
non me ne intendo ma penso che zeffiro sia la persona giusta per darti una risposta

per il discorso di 15 step per grado se non fai pezzi grossi possono anche andare altrimenti va ridotto ulteriormente

_________________
foto del boss da piccolo piccolo
Immagine
e da vecchioImmagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Riduttore
MessaggioInviato: gio ott 09, 2008 21:15 
Non connesso
TRA NON MOLTO PASSO AL TORNIO
Avatar utente

Iscritto il: mar set 16, 2008 22:21
Messaggi: 153
Località: Provincia di Palermo
giulianodes ha scritto:
Ho trovato a buon prezzo (almeno credo :smile: ) un riduttore.
Vorrei utilizzarlo per realizzare una tavola girevole :cool:
Effettua una riduzione di 27:1 e con un pp da 200 step avrei 15 step per grado.
Credo possa essere già una buona risoluzione, anche se facilmente incrementabile con 1/2 passo e/o pulegge.
La domandina è: perchè indicare il rapporto (vedi targhetta) 54:2 e non 27:1 ? :???:
Tanto valeva scriverci 108:4 o 216:8 ecc...
C'è un motivo o siamo di fronte ad un progettista spiritoso? :x
Ciao


Ciao,
se non ricordo male, quella indicazione riporta il numero di denti della ruota elicoidale (54), e il numero dei principi della vite (2). Il rapporto di trasmissione i=Z2/Z1=54/2=27; come correttamente tu hai riportato. Per cui ritengo che quell'indicazione sia corretta in quanto fornisce gli elementi per il calcolo del rapporto di trasmissione.

bye
Ignazio


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven ott 10, 2008 21:38 
Non connesso
FINALMENTE USO IL TORNIO

Iscritto il: dom set 07, 2008 20:01
Messaggi: 475
Località: Padova
AVC Credo che seguirò il tuo consiglio perchè i pezzi non saranno grandi!

walker Capito! Grazie :grin:


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC +1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBB.it