MECCANICA e DINTORNI

Scusate se posto qui ma la mia CNC sta progredeno pero nell asse piu lungo ho un gioco enorme.

Mi spiego(cerco) ho messo due barre a distanza di 850 mm su cui si infila il ponte con 4 boccole accoppiate vicine da diametro 25 mm a ricircolo di sfere,due boccole su ogni barra .

Il ponte pero avanza sussultando leggermente prima sx poi a dx poi sx poi dx e cosi via .

La scorrevolezza e comunque ottima

Come si fa a eliminare questo gioco?

Avvicino le barre ? ho devo distanziare le boccole esempio invece di farle combaciare su ogni asse le allontano leggeremenete aumentando la larghezza del supporto poggiaponte?????

Vi ringrazio in anticipo perche adesso mi viene la frenesia di finire!!!

la distanza tra le 2 barre? l'altezza del ponte? e quanto pesa il ponte? e la vite di trascinamento è su un lato o al centro?

magari con una foto ci si può capire meglio

lo fa anche senza ponte e non ho ancora montato la barra filettata avete ragione enza foto e un podifficile ma chiedevo se in linea di principio era giusto avvicinare le barre
il ponte e leggero

Le barre distanto tra loro di 850 mm


e le boccole sono accoppiate su ogni barra per una lunghezza di 80 mm (se l aumneto cala il gioco?)

cavolo, già senza ponte oscilla? porca paletta

Mi sa che per 2 cuscinetti ravvicinati, 80, due barre distanti 850 è veramente tanto. Non è che i cuscinetti lineari siano rigidi più di un tanto (se ci pensi appoggiano solo per un punto sulla sferetta per ogni singola sferetta...mica poi tanto).

posta la foto così vediamo cosa si può fare per rimediare

um adesso vediamo perche ho perso il celluare con la fotocoamera....se avvicino le barre in linea di principio dovrebbe diminuire?

Oppure distanzaio maggior mente le boccole invece che temerle gemellate (come le ruote i un camion ) le distanzio??

Diciamo che non oscilla in senso verticale ma avanzo un po a sx un po a dx se accentuo manulamente il discorso.

la scorevvolezza è comunque eccelente

si, abbiamo capito che non avanza parallelo ma se non trovi il sistema di farci vedere come è fatto il sistema non capiamo, scusa ma non capiamo proprio e indovinare non è saggio, magari fai modifiche che richiedono ore

si avete ragione e che sto postando dal pc portatile mentre guido adesso vado a fare le foto ....intanto i ringrazio

no....non postare mentri guidi..dai, poi con calma vediamo tutto

Ho ribaltato su tutta la cas ..ma per trovare il telefono ho dovuto telefonare alla mia consorte in Polonia....l ordine credo che non esista nel vocabolario Polacco...comunque ecco le foto!!!!

Notare i due proifli metra modello TWIN TOWER...la struttura del ponte cosi fatta e leggerissima e anche MOLTO rigida ....come il sottoscritto 20 anni fa....

NON RIDETE VI PREGO!!!

ok, ancora...le due aste come sono fissate alla struttura?

Le twin tower (profili metra verticali con bulloni dell 8 ) mentre le due barre da 25 mm in acciao temperato rettificatto etc...con due bullonazzi del 10 tirati alla morte vi garantisco che non si muovono assolutamente.

In pratica nei parallelepipedi sono incassate le boccole ( io invece non sonon nei parallelepipedi ma sono incassato lo stesso) larghezza o lungheza 80 mm fissate sotto con 4 bulloni m6 cadauna.

Penso che il problema risiede nel gioco naturale delle bocccole a ricircolo o cuscinetti lineari...forse devo allungare i parallelepipedi o diminuire la distanza tra ll intersasse dell ebarre attualmente 850 mm

Secondo me il problema è proprio questo.

Sono troppo corte anche secondo me......ho forse si crea un campo magnetcio che crea un osccillazione perpetua......

Mettici un magnete.
Secondo me o allunghi le boccole(diminuendo la corsa utile, però migliori anche la stabilità del ponte per flessioni dirette lungo gli assi) o avvicini gli assi. Oppure aumenti il diametro degli assi, ma ormai hai quelli... Oppure ancora aggiungi altri due assi tra quelli che esistono già, ma raddoppiano i costi.
Ora, non per criticare, ma perché invece delle guide tonde non hai usato un sistema pattini+carrelli?