MECCANICA e DINTORNI

Ciao!
Qualcuno mi sa dire perchè

Diam. 1" withworth = 25,4 mm

mentre

Diam. 1" gas = 33, ...????

Cioè: perchè ad esempio 1 pollice withworth è veramente 1 pollice

e 1 pollice gas invece NO???

Non è una complicanza inutile?

Non bastava il diverso passo????

Tot filetti per pollice l'uno, tot l'altro!! N0???

grazie ciao

Quella del pollice "gas" una storiella molto vecchia che risale ai primi anni del 1800, te la racconto...
In Inghilterra, quando iniziarono ad usare il gas per l'illuminazione pubblica, si usavano tubi metallici di forte spessore (il gas faceva paura) e si teneva conto, giustamente, del diametro interno. Quindi, un tubo da 1" aveva il diametro interno di 25,4 mm e, per garantire che tenessero la pressione con i materiali disponibili all'epoca, il diametro esterno, a causa del forte spessore, risultava di circa 33,3 mm.
Con il tempo, i materiali sono migliorati, le tecnologie pure e quindi si potevano produrre tubi con pari caratteristiche di resistenza alla pressione ma di spessore, peso e costo minore. Volendo lsciare invariato il diametro interno, nasceva il problema di dover cambiare tutte le macchine che producevano la raccorderia e il casino conseguente al fatto di avere in giro due diametri esterni diversi per cui si convenne di non modificare il diametro esterno ma di diminuire solo lo spessore del tubo aumentando, quindi, il diametro interno consentendo così di usare tubi più piccoli.
Ecco il motivo apparentemente strano della differenza di diametro tra withworth e gas.

Rino, ti piace la mia storiella ?

Solo ora mi accorgo di essere in presentazioni

Benvenuto.

Lo so che non è costruttivo e un poco arrogante ma io abolirei seduta stante tutte le unità di misura diverse dal sistema metrico!
Non basta il casino di dover ragionare a frazioni e in filetti per pollice, pure la storiella del gas ci mancava !!!
Vincenzo non fraintendermi, la storiella è molto bella e anche se non si direbbe sono uno che apprezza questi aneddoti, però sto sistema imperial ci ha scassato le p...., e diciamocelo !!!!!

Max sono con te

val aggiungi la residenza al profilo utente.

Max, come sempre sei stato chiarissimo e mi fa piacere che hai gradito la storiella (che, peraltro, non è mia)
Concordo sulla rottura del sistema imperiale, è macchinoso e fuori dalla nostra logica ma, si sa, gli Inglesi ragionano in modo particolare. Noi cerchiamo di scansarlo, se lo tenessero ben stretto.

Ho sentito "rumors" relativi al fatto che vi è una proposta di reale apertura al sistema metrico da parte degli Inglesi. Peraltro già gli tocca usarlo visto che a livello internazionale, almeno per quanto riguarda i prodotti che tratto io, l'unico sistema riconosciuto univesale per fortuna nostra è appunto quello metrico decimale. Peccato che tutte le misure decimali con cui ho a che fare siano in realtà convertite dai pollici: 2,54mm; 1,27mm; 0,635mm... li possino....

Hanno iniziato a capire che la politica dello splendido isolamento non paga. Quello che ci consola è che anche loro devono arrovellarsi il cervello per converire i millimetri che usa parecchia gente al mondo. Per quanto riguareda i mils, beh, ce li dobbiamo tenere ormai. E poi, non ti sembrerebbe strano un ic con passo 2 mm ?

yrag la conoscevo e volevo scriverla io in risposta a val , ma mi hai preceduto e poi tu l'hai scritta molto meglio di quello che avrei fatto io .
forse gli inglesici stanno già passando al metrico , ad aprile avevano nei negozi il peso delle cose in kg e lb .

Credo che il sistema più logico sia il SI (sistema internazionale), ma più che altro per motivi di definizione delle unità di misura. Seghe mentali (si può dire?), in effetti. Comunque il metrico decimale ha molte unità in comune, per cui ci si trova bene comunque.... Questa storia delle filettature gas e withworth mi ha sempre fatto impazzire, le ho misurate centinaia di volte e non mi sono mai dato una spiegazione... Inoltre ero convinto che le withworth fossero in "filetti per pollice" e con angolo di 55°, mentre le gas pensavo che fossero solo delle withworth coniche... ma allora come si chiamano le filettature coniche????

Le filettature coniche, si chiamano filettatura gas conica

Poi c'è la GAS conica e la GAS cilindrica

Conica ISO 7/1 R
Cilindrica ISO 228

Per non parlare delle americane che sono NPT

Insomma ce nè per tutte le salse

Gente,

guardate che gli inglesi il sistema metrico lo masticano molto bene, non hanno difficoltà ad ammettere che è più semplice e che prima o poi tutti s'avrà da passare a questo. Sono gli americani i veri "paladini" dell'imperiale, sono testardi forte e provano pure a dire che in alcuni ambiti è meglio del metrico!

Ha ha in effetti quando indichi 25,4 mm con pollice e indice per fare un -più o meno
fai un tot.
Se devi indicare 10 mm (come unità in rapporto)
è un po' più piccolino!!!!!
Sembra quasi più difficile da indicare!!! (il centimetro)
Quindi io direi :
è vero che è più semplice da visualizzare
ma scusate se è anche meno preciso(ragionado in tolleranze comuni di qualche centesimo di mm)!!!!
Via i pollici allora!!!
Comunque withwort= 55° - Gas=55° allora?

Allora niente. I due tipi di filettatura sono sostanzialmente identici.
C'è da dire che la withworth, a causa del suo profilo, è più "ermetica" della metrica ma anche più soggetta allo svitamento spontaneo in presenza di vibrazioni.