MECCANICA e DINTORNI
http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/

La mia fresina
http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=940		 Pagina 11 di 14
Autore:  Raban [ lun ott 12, 2009 10:57 ]
Oggetto del messaggio: 
Concorde sul ferro o in generale ?
Autore:  Zeffiro62 [ lun ott 12, 2009 11:27 ]
Oggetto del messaggio: 
in generale, la fresa attacca subito il materiale quindi massima penetrazione del taglio su materiale, vedi quello che ho detto sopra, poi nel momento che sta per disimpegnarsi lo spessore del truciolo e quindi lo sforzo diventa nulla e quindi migliore finitura.
Come stai lavorando adesso hai attacco altruciolo minimo e quindi la fresa non si impegna striscia e quando sei in uscita il truciolo ha la massima secione e quindi sforzi di più risultato, superfice vibrata.

Mi son spiegato leggi un libro di fresatura o cerca con google
Autore:  Raban [ lun ott 12, 2009 16:08 ]
Oggetto del messaggio: 
Ostia ne sai una piu' del diavolo ! :shock:
Autore:  Zeffiro62 [ lun ott 12, 2009 16:15 ]
Oggetto del messaggio: 
sono cose che tutti sanno o perlomeno dobrebbero sapere, qmq non vale per le macchine tradizionali che hanno gioco sulla vite perchè tendono ad ingozzare
Autore:  Blanko70 [ lun ott 12, 2009 22:48 ]
Oggetto del messaggio: 
Zeffiro, una domanda: è possibile su una macchina tradizionale con chiocciole in bronzo e viti trapezie, programmare il sw per lavorare solo in modo discorde e per recuperare i giochi? Il che inpratica equivale chiedere se si può cnczaare una macchina tradizionale senza sostutire le viti e le chiocciole?
Autore:  Tuco [ lun ott 12, 2009 23:27 ]
Oggetto del messaggio: 
Esiste la compensazione via software del backslash, ma e' un vero porcaio...
Giusto giusto se non c'e' niente di meglio...
Autore:  Raban [ mar ott 13, 2009 08:16 ]
Oggetto del messaggio: 
Zeffiro62 ha scritto:
sono cose che tutti sanno o perlomeno dobrebbero sapere, qmq non vale per le macchine tradizionali che hanno gioco sulla vite perchè tendono ad ingozzare


Ma infatti quei pochi lavoretti che mi sono fatto , me li sono fatti sulla fresatrice manuale al lavoro , una vecchia Ingers piena di giochi in tutti i versi e mai mi sognerei di andare in concordanza con quella , la fresa mi porterebbe avanti il banco anche di un millimetro .
Autore:  Leviathan [ mar ott 13, 2009 21:17 ]
Oggetto del messaggio: 
Complimenti, da rimanere a bocca aperta!!! :shock:
Autore:  Blanko70 [ mar ott 13, 2009 23:10 ]
Oggetto del messaggio: 
x Tuco: ...immaginavo, tra l'altro il gioco cambia in funzione del consumo della vite, quindi andrebbe mappato. Grazie per la risposta.
Autore:  Bit79 [ mer ott 14, 2009 09:12 ]
Oggetto del messaggio: 
Una compensazione del genere serve solo se il carro rimane sempre accostato alla chiocciola, quindi devi comunque lavorare sempre in discordanza.

Il gioco dovrebbe rimanere costante per la lunghezza della vite, perchè dovrebbe essere la chiocciola a consumarsi (se la macchina è fatta bene).
Autore:  Blanko70 [ mer ott 14, 2009 09:28 ]
Oggetto del messaggio: 
Si Bit e' esattamente quello che avevo in mente e mi chiedevo appunto se il SW potesse essere impostato per lavorare solo in discordanza.

Lo scopo della mia domanda era capire se fosse possibile retrofittare una macchina tradizionale senza dover necessariamente sostituire le viti trapezie con quelle a ricircolo di sfere, cosa che mi dispiacerebbe fare perche' mi costringerebbe a rimuovere dalla macchina gli avanzamenti automatici. Questo perche' la trasmissione degli avanzamenti avviene tramite un accoppiamento a chiavetta scorrevole e le viti trapezie sono appunto scanalate in senso longitudinale per consentire la trasmissione degli avanzamenti e non credo sia possibile scanalare le viti a ricircolo.

La chiocciola e' in bronzo e la vite in acciaio, ma, data l'eta' della macchina e glianni di uso che ha sulla schiena, c'e' da aspettarsi che anche la vite si sia consumata. E normalmente questo accade nell'area di maggior uso, ovvero di piu' verso il centro e meno rispetto ai lati. Quindi per la compensazione del gioco sarebbe meglio avere la possibilita' di eseguire una mappatura, piuttosto che l'impostazione di un valore unico.
Autore:  Zeffiro62 [ mer ott 14, 2009 10:45 ]
Oggetto del messaggio: 
Le viti te le costruiscono come vuoi tu basta pagare.
Ma tu vuoi mettere il cnc su una fresa tradizionale OK? Quindi tutto l'ambaradan degli avanzamenti automatici lo butti altrimenti come fai a controllare i movimenti ?
La fresa deve essere svuotata di tutti gli organi di movimento, le guide devono essere riportate allo stato originale mediante raschiettatura o se possibile rettificate messa su la turcite e raschiettata quella quindi devi montare le viti a ricircolo con motori brusless, tutto ciò se vuoi fare un bel lavoro.
Qmq sia gli avanzamenti originali si devono togliere se sono meccanici
Autore:  Blanko70 [ mer ott 14, 2009 14:30 ]
Oggetto del messaggio: 
L'idea era di poterla usare sia come CNC che in maniera tradizionale, ma ho capito che in quel modo farebbe male entrambe le cose. Quindi per il momento rimane tradizionale e se/quando avro' soldi a disposizione per ingrandire il locale in cui ho gli attrezzi allora vedro' di procurarmi una fresa CNC come si deve.

Invece per quanto riguarda la vite a ricircolo, non credo che si possa fare come dico io, in quanto la scanalatura dovrebbe percorrere tutta la vite nel senso della lunghezza. Tale interruzione non da' nessun problema con una vite a sezione trapezoidale e chiocciola di bronzo, ma non credo sia proprio compatibile con la chiocciola a ricircolo di sfere perche' le sfere si andrebbero ad incastrare nella scanalatura. Naturalmente il problema non si porrebbe se io eliminassi completamente le meccaniche degli avanzamenti.
Autore:  Bit79 [ mer ott 14, 2009 21:08 ]
Oggetto del messaggio: 
Se la fai cnc non te ne fai più nulla degli avanzamenti meccanici. Questo non vuol dire che ogni pezzo lo devi fare a cnc, puoi anche avere un sistemino parallelo per utilizzare i motori come semplice avanzamento. Come l'avanzamento meccanico, solo che è elettronico.

Un po' di revisione come suggerito da zeffiro però andrebbe fatta per avere delle prestazioni decenti... diciamo almeno le viti nuove! :grin:
Autore:  Raban [ gio ott 15, 2009 07:08 ]
Oggetto del messaggio: 
Magari dico una stupidaggine , ma rifare le chiocciole ? non dovrebbe poi essere una cosa impossibile anche se e' divisa in due mezze ...
Pagina 11 di 14 Tutti gli orari sono UTC +1 ora
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/