MECCANICA e DINTORNI

finalmente un video illustrativo che ci insegna davvero il funzionamento di questi quickhole! era proprio quello che serviva.

vedo che non usi attrezzatura di sicurezza, io uso guanti di tutti i tipi quando devo applicarli, purtroppo i guanti non mi permettono di avere tanta sensibilità quando tolgo il quickhole dal blister con i quickremove (per chi non lo sapesse sono quegli attrezzi speciali, simile ad una lama di cutter e ad una pinzetta, che si vedono nel video, ovviamente NON si possono usare normali pinzette o lamette). devi avere molta esperienza, magari negli USA si usano spesso, qui l'importatore è stato per tanti anni solo yrag

Beh, non ero l'importatore... li ottenevo tramite le conoscenze in USA di un collega di forum che non so se vuole essere nominato.
Comunque, Tony, ho notato delle differenze di "comportamento" con quelli che ho io... magari i miei sono più vecchi e non beneficiano di qualche progresso tecnologico. Ti dico:
I miei sono in blister e sono "affogati" in una sorta di crema trasparente tipo vaselina, per intenderci.
Poi, nel momento in cui li applichi, non puoi più spostarli e, inoltre, nel momento in cui toccano la superficie, si solleva un leggero fil di fumo, come una sigaretta. Mah...
Per manipolarli, quoto Black. Ho dovuto usare una pinzetta di plastica che usavo per le foto, quelle metalliche si bucavano.

La pinzetta quickremove, sia ringraziato chi l'ha inventata!!!

yrag, quello del fumo mi sembra strano, hai provato a usare il kit quickclean per pulire la superficie prima di mettere il quickhole?

comunque per manovrarli senza rischi, visto che ora ne uso parecchi ho investito qualche soldo e ho comprato questo
http://www.zerorelativo.it/item_files/6 ... 571906.jpg
mi permette di mettere il normale blister dentro e prenderlo in mano con meno problemi. anche l'applicazione dei fori è molto più semplice, basta premere con il quickpush.
l'unico problema è che non capisco quando il quickhole è stato usato o meno!!!

Probabilmente, Zio, sei fermo alla versione 1.0 dei Quickhole. Quelli che usavi tu erano fori in senso tradizionale, cioè grazie ad una reazione chimica foravano il materiale. Erano tristemente noti perchè ogni tanto ne cadeva uno sul piede provocando anche lì un dolorosissimo foro... ed anche perche certi sprovveduti si foravano le dita nel tentativo di prenderli a mani nude.
La versione che ha mostrato Tony è la seconda; questa consiste in una distorsione locale del continuum; ecco perchè sono riutilizzabili. In pratica, rimuovendo il foro termina la distorsione, ma tecnicamente nè si asporta nè si rimette materiale. Svantaggi? Si, ci sono. Questi fori sono soggetti a "guasto", ovvero è come se si "spegnessero", generando la "saldatura" della superficie forata con ciò che si è inserito nel foro. L'ultima versione, che non so perchè hanno chiamato 6.9, saltando di fatto buona parte della numerazione, consiste invece in un salto spazio/temporale. Pregi: non si spegne, è removibile e riutilizzabile infinite volte. Difetti: costo elevato e, pare, deformazioni sui bordi (ma è da vedere...).
Però, Zio, ti vedo poco preparato... eh, la pensione ti ha fatto andare completamente in vacanza???

No, Black, non ho usato alcun prodotto per la pulizia, anzi, non ne conoscevo neppure l'esistenza.
Ottimo il suggerimento dell'applicatore.

Darix, probabilmente quelli che ho usato erano una vecchia "release", lo sai, le novità per arrivare da noi impiegano molto tempo. Quelli illustrati da Tony sono decisamente migliori.
Circa la mia preparazione, devo darti ragione ma metti in conto che il rincoglionimento senile è purtroppo una realtà alla mia veneranda età.

Darix, le versioni intermedie le hanno fatte, ma come sai qui in Italia tutto arriva in ritardo. La versione 5.3 per dire, era pressochè perfetta e costava poco.
Per le deformazioni suoi bordi dell'ultima versione ti posso assicurare che non ho problemi, con il quickapply della foto che ho messo prima e con il quickpush, forse per il fatto che non ci sono spostamenti durante l'applicazione non ho problemi, o almeno non mi è capitato di averne mai visto. Figurati che uso con successo anche gli H7.

Si vocifera una versione con tolleranze anche più strette, qualcuno diceva che negli usa si trovavano tranquillamente in tolleranza H4, ma mi sembrano le solite voci degli esterofili che pensano che negli usa ci sia tutto. Sicuramente outofstepper sa qualcosa in più.

Beh, aspettiamo Tony... Vorrei fare un ordine consistente...

mi farete andare in galera percirconvenzione d'incapace

I Quickhole potrebbero essere definiti : "Trappole per merli !"

Se uno ci casca . . . .

secondo me parlate di roba vietata, roba in uso solo alla CIA o altro ma vi immaginate in mano a uno sconsiderato??????

io coi quickhole ci vado a donne..........................................................................

quelli sono i "Quickpussy©"