Si è fuso....
| MECCANICA e DINTORNI http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/ |
|
| Fusione http://meccanicaedintorni.morpel.it/phpbb/viewtopic.php?f=62&t=28597 |
Pagina 3 di 4 |
| Autore: | CARLINO [ dom ott 04, 2020 18:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Essendo napoletano vedo che ci sono differenze nella traduzione, ma sono sottigliezze linguistiche...... |
|
| Autore: | gcrimi2004 [ gio ott 08, 2020 09:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Aspirinavolante si è dato alla latitanza. |
|
| Autore: | CARLINO [ gio ott 08, 2020 10:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Si è fuso....
|
|
| Autore: | Zeffiro62 [ lun dic 07, 2020 20:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
a che pro fare un parabolico in bronzo, già si deve acclimatare un parabolico in vetro figurarsi uno in bronzo. Cmq acquisterei 2 fette di tondo di bronzo sfaccerei e gli lavorerei come se fossero specchi in vetro il metodo non cambia ovvero abrasivo e olio di gomito |
|
| Autore: | CARLINO [ lun dic 07, 2020 23:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
A questo punto meglio il vetro se è per un uso ottico, gcrimi l'ha detto chiaramente.... |
|
| Autore: | onorino [ mar dic 08, 2020 09:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
con l’alluminio facevamo le ottiche dei puntatori dei carroarmati, con le polveri venivano lucidi a specchio, ma non so che tipo di allungare* era. *Alluminio, correttore bastardo ed ora banno Avide
|
|
| Autore: | Davide Resca [ mar dic 08, 2020 12:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
ti piacerebbe "allungare"... e invece ti rimane piccolo , piccolo ... 
|
|
| Autore: | thor [ mar dic 08, 2020 12:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Avide, non lungo che tocchi non grosso che rompa ma, e qui caschi tu, duro che duri è il caxxo coi fiocchi 
|
|
| Autore: | onorino [ mar dic 08, 2020 13:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
correttore bastardo
|
|
| Autore: | CARLINO [ mar dic 08, 2020 15:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Si capiva perfettamente quello che il correttore aveva cambiato ma Davide non perde mai l'occasione ....
|
|
| Autore: | Zeffiro62 [ mar dic 08, 2020 23:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
onorino ha scritto: con l’alluminio facevamo le ottiche dei puntatori dei carroarmati, con le polveri venivano lucidi a specchio, ma non so che tipo di allungare* era. *Alluminio, correttore bastardo ed ora banno Avide io c'ho fatto uno specchio parabolico sulla rettifica inclinando la mola e appoggiandosi sul disco vien fuori una parabola avevo 17 anni si e no
|
|
| Autore: | gcrimi2004 [ ven dic 11, 2020 10:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Gli specchi in speculum avevano un'F/# molto alto, oltre 1/10 (20 cm di diametro, due metri di focale), questo per potere utilizzare una superficie sferica, piuttosto che parabolica. Oltre certi rapporti focali, una volta che la differenza sul fronte d'onda e lambda /4 lo specchio è in tolleranza ottica. (è perfetto). |
|
| Autore: | CARLINO [ ven dic 11, 2020 10:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Perchè non spieghi ai non specialisti ? |
|
| Autore: | gcrimi2004 [ lun dic 14, 2020 20:10 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Ogni superficie ottica, introduce delle alterazioni sulla forma delle immagini e si chiamano aberrazioni Di aberrazioni ce ne stanno di due tipi: a) Dovute al progetto ( e queste sono fisiologiche). b) Da lavorazione (e queste si devono ridurre) Fino a dove si deve spingere la precisione sulla lavorazione? Una legge molto conosciuta in ottica, recita: Una volta che il sistema ottico, trasmette un'errore sul fronte d'onda (E< di lambda/4) l'ottica è in tolleranza, ossia perfetta. Fra un lambda/4 ed un lambda/100, non si nota nessuna differenza. (lambda è la lunghezza d'onda di massima del 'occhio umano. ( lambda= 0,56 micron riga d del giallo) Nel caso delle lenti, per avere 1/4 sul fronte d'onda, l'errore massimo che si può commettere su tutta la superficie è di 1/2 lambda. Questo perché l'indice di rifrazione del vetro, (1,5 nel d) aiuta il lavoro dell'ottico. Nel caso degli specchi, per avere 1/4 sul fronte d'onda, l'errore massimo sulla superficie deve essere minore di 1/8 lambda. (le superfici degli specchi, devono essere quattro volte più precise di quelle delle lenti) Questo perché gli specchi raddoppiano il percorso ottico e quindi anche gli errori. Per uno specchio quando la differenza fra superficie sferica ed asferica, è minore di lambda/8, lo lo specchio si può dichiarare perfetto. Questo dipende dall' (F/# effe numero) del sistema. Più è basso, più è facile da fare (F/10, F/20= Basso F numero),( F/2, F/3 alto F numero) Nel caso di uno specchio di 200 mm di diametro, con una focale di 1600 mm,(F/8), lla stessa situazione si ha con un 300 mm di diametro , ma con F/32 di F/ numero si può adottare uno sferico al posto del parabolico, perché le due curve differiscono del famoso-- lambda / 8-- P.S. In ottica fare uno sferico è da operaio, fare un'asferico è da artista. |
|
| Autore: | CARLINO [ lun dic 14, 2020 20:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Fusione |
Per asferico intendi il parabolico? |
|
| Pagina 3 di 4 | Tutti gli orari sono UTC +1 ora |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|