MECCANICA e DINTORNI

@ out: si può ruotare leggermente e credo sia corretto così può autoallinearsi con la vite.

@ darix : sono contento che hai capito e che il mio non sia l' unico messo così.
Che non sia un problema io non credo.

1 usura anomala di vite e chicciola
2 boccole che non ci vanno e non sostengono la vite
3 se tornisci a 300 mm dal mandrino la vite flette e forse tutto gira, ma pensa quando tornisci a 30 mm dal mandrino , la vite non flette mica tanto vicino al supporto e forse venendo forzata si creano delle durezze nella macchina che causano sforzi anomali e rallentamenti.
Probabilmente anche la vt cambia a causa del rallentamento di giri del mandrino.
Seppur di poco ma cambia.

Yrag ma guarda un po', prova a spiegarlo anche a chi dice che mi creo problemi inesistenti.

A mio avviso tutto questo 3D (come anche altri), andrebbe cestinato interamente.
Il problema è che essendo costruito sul NIENTE, porta in confusione i malcapitati lettori di adesso ed in futuro, quando qualcuno userà la funzione "Cerca" sul forum.

In alternativa, lo sposterei in "BLA BLA BLA" oppure in "Barzellette".

Tuco spiega perché secondo te è costruito sul niente.
Il difetto sulla chicciola c'è o no?
A me sembra ci sia.
Poi se per te il 3d non contiene informazioni utili non scrivere niente.

A parte qualche passaggio polemico che non avrebbe dovuto esserci, non vedo totalmente inutile questo 3d.
Vero che da questi giocattoli cinesi non si può pretendere la precisione tipica di macchine di altro livello (ma che comunque consentono di ottenere, anche se con un po di fatica, risultati di rilievo) e che se si vuole discutere di questo forse la sede migliore è bla bla bla, ma, mi pare di capire, che tra una chiacchiera inutile e l'altra ci si stia confrontando su un problema.
Poi, che il disassamento della chiocciola vada corretto o no, beh, qui non si sta a vendere nulla, ognuno resta della sua idea, ma chi legge può farsi una sua opinione.
...parere personale che lascia il tempo che trova.

Yrag, il problema (mi pare di capire) è che tomas sta cercando tutte le giustificazioni possibili ed immaginabili per affermare che il suo tornio vada male...
Basta andare a cercare anche altri 3D del solito autore. Dato che durante una filettatura o una passata di tornitura anche una chiocciola flottante non influisce per niente sulla precisione del pezzo finito, la discussione mi pare chiusa.

P.s. Non influisce perché durante il movimento tutti gli elementi vanno a battuta contro l'altro e la precisione è garantita solo dall'accuratezza costruttiva del profilo di madrevite.
Stop.

Intendevo riferirmi solo alla parte "tecnica" ovvero quella riguardante la mancata coassialità se è da tenere o correggere.
Per il resto concordo, in particolare sul fatto di dover mettere un punto.

A mio avviso come spiegato pure in precedenza la mancata coassialità si recupera nel momento dell'aggancio alla chiocciola, e la chiocciola è un po' flottante proprio per consentire questa compensazione, che come ricordo. Non influisce sulla precisione di utilizzo.

D'altronde torni lunghi due o tre metri si ritrovano la madrevite ciondolante, magari anche di 10/15 mm, solo per l'effetto del proprio peso, come farebbero ad essere precisi se questo fosse un parametro fondamentale???

Caro Tuco per tua informazione io il mio bv ho fatto girare il mandrino una volta sola al momento dell'acquisto poi l'ho smontato tutto.
Quindi non sto trovando scuse per dire che il mio tornio vada male.
Nei miei 3d ci sono discussioni su difetti e errori di costruzione di questo tornio.
Tra l'altro che nessuno aveva mai evidenziato .....
Quindi non ho mai detto che mi viene male la lavorazione per quello.
Casomai ho detto che il tornio non funziona meccanicamente in modo corretto , il ché è diverso.
Quindi forse faresti bene a leggere con più attenzione prima di scrivere , ma io comunque rispetto il tuo parere.
Yrag ti ringrazio nuovamente per aver apprezzato e capito lo scopo della discussione.
Peccato che sia stata chiusa quella sui cuscinetti del mandrino che a mio parere era molto importante.
Saluti a tutti.

Tuco, premetto che sono un incompetente e dico sicuramente caxxate ma, ritengo che la vite ciondolante ma coassiale alla chiocciola non dia alcun problema diversamente da una vite (ciondolante o meno) che non è in asse con la chiocciola.
Ad una certa distanza dai supporti la mancanza di coassialità viene "diluita" sulla lunghezza (e comunque non fa bene alle parti accoppiate) ma, avvicinandosi ai supporti, l'accoppiamento lavora sempre peggio creando sforzi anomali e usurando le parti accoppiate.
Se ho detto una caxxata, ti chiedo scusa.

Ragazzi, ci prendiamo un po di relax ? Cosa ne dite ?

Una retta passa tra due punti mettiamo sia la vite.
Un'altra retta è la chiocciola, guardandola da sopra i due assi devono essere complanari così salendo avviene un accoppiamento perfetto.
Ma se guardando sempre da sopra gli assi sono a 1 mm tra loro , la chiocciola si è flottante e ruota sul centro della propria retta per cerc care di adattarsi ,ma col cavolo che le rette sono coincidenti così .

Yrag hai perfettamente capito il problema.
E non hai detto nessuna caxxxta.

Il Fatto Yrag è che non credo ci possa essere una mancanza di coassialità di tipo progettuale o realizzativa dell'entità raccontata...

Comunque, Ragà, fate un po' come Cazz vi pare. Qui a Tijuana fa card, e io vado a farmi un Margarita e poì una siesta!

Hasta la vista Gringos!