sono alla prese con la ristrutturazione del tornietto di precisione (di questo topic
viewtopic.php?f=30&t=10104) ed ho avuto una magra sorpresa con il cono della contropunta.
A vederlo pensavo fosse un CM1... un CM2 non era di certo perché già a occhio mi pareva piccolo. Oggi smonto il canotto e mi reco in untensileria chiedendo un adattatore CM1/B-12 (per montare il mandrino portapunte piccolo): niente da fare, il CM1 ci balla dentro alla grande. il CM2 invece è troppo grande. Mi reco in una seconda utensileria e il tizio prova con dei Jacobs ma niente, anche quelli stesso problema (tra l'altro mi sembrano molto simili ai morse come misure).
La conicità, a guardare il foro, sembra molto simile a quella dei morse ma è come se fosse una mezza misura, tipo CM1,5... che però purtroppo non esiste
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Siccome il tornio è molto simile come geometrie allo SCHAUBLIN (il cono del mandrino porta le stesse pinze...) mi metto a cercare le specifiche dello Schaublin e scopro che in origine, a quanto pare, questo tornio sulla contropunta aveva un cono tutto particolare con conicità 2°, successivamente sostituito con uno standard CM2.
La conferma definitiva non ce l'ho ma credo proprio di aver avuto la fortuna di imbattermi in questo prestigioso cono
![Frusta :frusta:](./images/smilies/frusta.gif)
Al dil la di provare a farmi dei coni io (alla fine avrei bisogno di un adattatore a B-12/B-16 e magari di una contropunta fissa), stavo pensando alla possibilità di far rilavorare il canotto e portarlo a CM2, solo che non so se è temprato/cementato.
Cosa ne pensate ? Secondo voi ho spazio a sufficienza per rettificarlo a CM2 senza indebolirlo troppo ?
Metto qualche foto del canotto con le quote....
Allegato:
IMG_1431.JPG
Allegato:
IMG_1432.JPG
Allegato:
IMG_1433.JPG
Allegato:
IMG_1434.JPG